Gästebuch

Leider wurden durch einen Angriff unser Gästebuch gelöscht.
Wir konnten nur die Einträge bis zum 11.Oktober.2006 wiederherstellen. Die Einträge des Jahres 2006 nach diesem Zeitraum sind leider verlorengegangen.

Ältere Einträge : [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

141 23 Aug 2005 - 12:35 (leser@gmx.de )

Von: Leser

Hi, ich habe mich jetzt einmal durch das Schuldrecht AT 1.Aufl. gekämpft. Kann es sein, dass ihr mit den Preisen in Fall 31 ein wenig durcheinander gekommen seid? Der Hund war 300 Euro wert und esollte für 350 EURO verkauft werden. In Fall 48 beantwortet ihr witzigerweise gar nicht die Frage, die ihr eingangs gestellt habt...

142 22 Aug 2005 - 17:06 ( )

Von: Bielefelder

Warum habt ihr eigentl nur ein (!) ÖR-Buch?? ....das war schon immer meine Schwachstelle, da hätte ich viel mehr Bedarf...! :-|

143 17 Aug 2005 - 23:36 (kabbala@t-online.de )

Von: Walter

Leider habe ich zu spät von Martina Pflock erfahren, sonst hätte ich früher in meiner Zeitung reagiert!!!

144 14 Aug 2005 - 10:54 (Soleikagod@flamu.de )

Von: Stefan

Ich bedanke mich bei den Herausgebern dieses Buches. Habe mit Hilfe dieses Buches meine Polizei Staatsprüfung im Fach Strafrecht bestanden. Wie gut, dass der Fall Fallag einen Fall hatte, der sehr ähnlich drankam ;) Echt Super Buch mit witzigen Kommentaren und sehr sehr lehrreich. DANKE!!!

145 06 Aug 2005 - 15:19 (Koeniginvonsab@web.de )

Von: Nicky

Hallo, habe eine Frage, ich habe eine alte Pattloch Bibel rot mit Goldauflage diese Bibel ist gesegnet von Card. Ratzinger und hat einen handgeschriebenen Segenstext und ist Sign. von Card. Josef Ratzinger org. denke hat einen großen Seltenheitswert. Würde gerne die Wissen was die Allgemeinheit von einem Verkauf dieser Bibel hält??

146 28 Jul 2005 - 21:48 (fetischa@fetischa.com )

Von: fetischa

klasse gemachte Seite, da kann man nicht meckern. Weiter so!

147 26 Jul 2005 - 23:36 ( )

Von: anonym

Korrektur, 1280*1024... sorry, das kommt davon wenn man nicht sieht, was man eintippt, weil es immer wieder hochscrollt :-)

148 26 Jul 2005 - 23:34 ( )

Von: anonym

und gleich noch eine Anregung: man sollte die Möglichkeit haben e-mail-adressen einzugeben, ohne dass sie danach im GB im Klartext erscheinen. Suchmaschinen und Skripte spidern diese Seiten automatisch und so haben Spam und Werbungverschicker leichtes Spiel. Dabei würde man die Mail vielleicht gern eingeben, falls es Rückfragen gibt. Alternativ ein Forum statt ein GB benutzen! Und nochwas: wieso scrollt das Eingabefenster für den Kommentar automatisch nach jedem Zeichen hoch? Ich benutze Firefox bei 280*1024 dpi! LG

149 26 Jul 2005 - 23:32 ( )

Von: anonym

Hallo! Ich glaube im BGB AT zwei Fehler entdeckt zu haben. Auf Seite 222 Verjährungseinrede + (nicht -) denn es ist ja verjährt. Auf Seite 240 I 2. b. Heilung des Formmangels + und nicht "keine Heilung des Formmangels +" (oder letzteres mit -) Ansonsten ist das Buch toll! Ob es auch hilft, wird sich zeigen ;-) LG

150 25 Jul 2005 - 17:13 (norman.wasse@web.de )

Von: Norman

Moin, moin, erst mal muss ich sagen, dass ich die Fallbücher schon ganz gut finde, weil man durch (fast) jedes kleine Problem gelotst wird, was es gibt, zumindest im BGB AT noch. Dies ist aber auch schon meine Kritik. Warum gibt es nicht abschließend zu jedem Kapitel einen größeren Fall, der einer Klausur entsprechen könnte und mehrere Probleme wiederholend beinhaltet? Wenn man immer nur die kleinen löst bzw. liest, denkt man schnell, dass die Klausur ein Kinderspiel wird und dann bemerkt man erst hinterher, dass diese doch etwas umfangreicher gestaltet ist. Also, versucht mal ein paar sogenannte Abschlussfälle mit einzubauen. Ansonsten sind die Bücher (bis auf kleine Fehlerchen) ganz in Ordnung und stehen auch in einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis, obwohls für die Studis ruhig unter die magische Grenze von 10 Euro fallen könnte. ;-) Tschö!

151 24 Jul 2005 - 21:23 (carell_carell@yahoo.com )

Von: Ronny

zum Thema §§242, 243 - die 3 Varianten beim Versuch hab ihr gut dargestellt. Nun seid bitte auch so konsequent und verliert ein paar Worte über den Aufbau der anderen Beiden Varianten, die nicht in der Falllösung von Euch dargestellt wurden - es ist nämlich fast aussichtslos irgendwo in der Literatur darüber (spezifisch hinsichtlich des Aufbaus) auch nur irgendetwas zu finden. MfG Ronny

152 17 Jul 2005 - 10:27 (erichmeier1@gmx.de )

Von: Erich Meier

Hat jemand Erfahrungen mit der Firma " GET Gesellschaft für europaweite Transferfahrten mbH http://www.get.ag ( Enrico Holz ) aus Dresden gemacht? Wenn ja, bitte um Kontaktaufnahme unter erichmeier1@gmx.de

153 16 Jul 2005 - 12:54 (k.koeberich@stud.fh-sm.de )

Von: Kristina Köberich

Hallo, erstmal ein dickes Lob! Die Bücher sind klasse und haben mich schon duch manche Klausuren gerettet. Ein kleiner Vorschlag: Vielleicht wäre es ganz gut eine Bearbeitungszeit der Fälle mit anzugeben, damit man weiß, ob man den Fall auch in der in Klausuren gegebenen Zeit hätte lösen können. Ansonsten: Weiter so!!!! LG Kristina

154 04 Jul 2005 - 22:49 (king_hund@gmx.de )

Von: Hund

Hallo Egbert! Habe das Buch "Die Fälle" für BGB AT gekauft und wollte gleich mal Kritik üben. Fall 2 gibt eine abolut unakzeptabe Lösung an. Selbst der BGH sieht das anders als Du und das heißt wohl was :) Beim Versteigerungsfall kommt sehr wohl ein Kaufvertrag zustande. Allein der Handlungswille reicht im subj. Tb. Nach den allgemeinen gepfolgenheiten auf Versteigerungen und nach den Grundsätzen von Treu und Glauben hat E also die Schirme ersteigert. Er kann natürlich Anfechten nach §119 I , muss aber den Vertrauensschaden zahlen an den Versteigerer. SO wurde es uns an der Uni beigebracht...

155 01 Jul 2005 - 22:47 ( )

Von: Jan

Es wäre schön, wenn im Falllösungsbuch Verwaltungsrecht 1 die Ermächtigungsgrundlagen mit abgedruckt würden, da Anfänger in der Regel noch nicht mit dem Satorius rumlaufen (und laut Vorwort wendet sich das Buch an Anfänger). Desweiteren wird die Bestimmtheit nach § 37 VwVfG nicht in der formellen Rechtmäßigkeit, sondern in der materiellen Rechtmäßigkeit geprüft (Fall 13). Solch ein elementarer Fehler darf in einem solchen Buch nicht vorkommen. Schließlich ist das in der Klausur tödlich.

156 30 Jun 2005 - 15:24 (fabi0815@web.de )

Von: Fabian

Hallo Egbert auch in Marburg solltest Du dich besser nicht mehr blicken lassen:) Nein jetzt mal im Ernst der Eintrag von diesem Herrn Christian Kastens könnte exakt von mir sein. Auch wir haben hier in Marburg vor einigen Wochen die kleine- BGB-Klausur geschrieben und es wurde anscheinen dasselbe thematisiert wie in Lüneburg. In der Klausur wollte die Verkäuferin A vom Kaufvertrag mit B zurücktreten, da B nicht innerhalb der Fälligkeitsabrede geleistet hat. A verlangt ihr Fahrrad wieder und Schadensersatz, der aufgrund der nicht rechtzeitig erbrachten Leistung ( Übereignung des Geldes) durch B entsatnden ist. Somit hab ich Schadensersatz STATT der Leistung (§§ 280 I,III,281 I 1) geprüft und nicht wie eigentlich richtig gewesen wäre Schadensersatz NEBEN der Leistung ( §§ 280I,280II,286). Aber auch bei uns sollte man beide Schadensersatzansprüche prüfen. Da hat es nicht gereicht sich lediglich die simple Frage zu stellen, die Du auf S. 202 BGB SchuldR AT einem jeden ans Herz legst!

157 29 Jun 2005 - 17:41 (wahab13@yahoo.de )

Von: wahab

hallo, ich habe mal eine frage. gibt es eigentlich auch aufbauschemata von fallfallag?oder links, wo man sie downloaden könnte?

158 28 Jun 2005 - 15:42 (Christiankastens@web.de )

Von: Christian Kastens

Die Lüneburger Uni war begeistert von der Übersichtlichkeit zum Schuldnerverzug und nach der Klausur umso enttäuschter... Wie oft hat man die sogenannte Vorüberlegung gelesen: STATT oder NEBEN der Leistung... immer vorher überlegen ! In der Klausur wollte der Kunde definitiv keine Metallplatten mehr und trotzdem mussten beide Varianten geprüft werden. Die Vorüberlegung hat bei fast allen was anderes ergeben... die Hälfte der Punkte sind damit automatisch weg... VORSICHT also in der Klausur und für Egbert: Stell Dich unter Deinem Namen niemals in Lüneburg vor :-) Viele Grüße !!!

159 28 Jun 2005 - 01:15 (j.g.burg@htp-tel.de )

Von: J.G.Burg

Die Völker der Erde wurden verbrannt-hatten die Ursache nicht erkannt- und sich immer weiter verrannt- bis sie schliesslich haben den Weltbrandstifter in die Wüste verbannt- www.bfed.org www.bfed.nl

160 27 Jun 2005 - 20:46 ( )

Von: Benedikt

ist es möglich, dass der Autor irgendwie zur zeit so eingespannt ist, dass er - keine Antworten geben kann - Sachenrecht nicht abschließen kann - sein Gästebuch nicht aufräumen kann - die Page nicht aktualisiern kann ???? Hoffentlich hat er sich nicht zur Ruhe gesetzt oder ist ihm etwas zugestoßen...

Ältere Einträge: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]


141	23 Aug 2005 - 12:35 (leser@gmx.de )
Von:	Leser
	Hi, ich habe mich jetzt einmal durch das Schuldrecht AT 1.Aufl. gekämpft. Kann es sein, dass ihr mit den Preisen in Fall 31 ein wenig durcheinander gekommen seid? Der Hund war 300 Euro wert und esollte für 350 EURO verkauft werden. In Fall 48 beantwortet ihr witzigerweise gar nicht die Frage, die ihr eingangs gestellt habt...

142	22 Aug 2005 - 17:06 ( )
Von:	Bielefelder
	Warum habt ihr eigentl nur ein (!) ÖR-Buch?? ....das war schon immer meine Schwachstelle, da hätte ich viel mehr Bedarf...! :-\|

143	17 Aug 2005 - 23:36 (kabbala@t-online.de )
Von:	Walter
	Leider habe ich zu spät von Martina Pflock erfahren, sonst hätte ich früher in meiner Zeitung reagiert!!!

144	14 Aug 2005 - 10:54 (Soleikagod@flamu.de )
Von:	Stefan
	Ich bedanke mich bei den Herausgebern dieses Buches. Habe mit Hilfe dieses Buches meine Polizei Staatsprüfung im Fach Strafrecht bestanden. Wie gut, dass der Fall Fallag einen Fall hatte, der sehr ähnlich drankam ;) Echt Super Buch mit witzigen Kommentaren und sehr sehr lehrreich. DANKE!!!

145	06 Aug 2005 - 15:19 (Koeniginvonsab@web.de )
Von:	Nicky
	Hallo, habe eine Frage, ich habe eine alte Pattloch Bibel rot mit Goldauflage diese Bibel ist gesegnet von Card. Ratzinger und hat einen handgeschriebenen Segenstext und ist Sign. von Card. Josef Ratzinger org. denke hat einen großen Seltenheitswert. Würde gerne die Wissen was die Allgemeinheit von einem Verkauf dieser Bibel hält??

146	28 Jul 2005 - 21:48 (fetischa@fetischa.com )
Von:	fetischa
	klasse gemachte Seite, da kann man nicht meckern. Weiter so!

147	26 Jul 2005 - 23:36 ( )
Von:	anonym
	Korrektur, 1280*1024... sorry, das kommt davon wenn man nicht sieht, was man eintippt, weil es immer wieder hochscrollt :-)

148	26 Jul 2005 - 23:34 ( )
Von:	anonym
	und gleich noch eine Anregung: man sollte die Möglichkeit haben e-mail-adressen einzugeben, ohne dass sie danach im GB im Klartext erscheinen. Suchmaschinen und Skripte spidern diese Seiten automatisch und so haben Spam und Werbungverschicker leichtes Spiel. Dabei würde man die Mail vielleicht gern eingeben, falls es Rückfragen gibt. Alternativ ein Forum statt ein GB benutzen! Und nochwas: wieso scrollt das Eingabefenster für den Kommentar automatisch nach jedem Zeichen hoch? Ich benutze Firefox bei 280*1024 dpi! LG

149	26 Jul 2005 - 23:32 ( )
Von:	anonym
	Hallo! Ich glaube im BGB AT zwei Fehler entdeckt zu haben. Auf Seite 222 Verjährungseinrede + (nicht -) denn es ist ja verjährt. Auf Seite 240 I 2. b. Heilung des Formmangels + und nicht "keine Heilung des Formmangels +" (oder letzteres mit -) Ansonsten ist das Buch toll! Ob es auch hilft, wird sich zeigen ;-) LG

150	25 Jul 2005 - 17:13 (norman.wasse@web.de )
Von:	Norman
	Moin, moin, erst mal muss ich sagen, dass ich die Fallbücher schon ganz gut finde, weil man durch (fast) jedes kleine Problem gelotst wird, was es gibt, zumindest im BGB AT noch. Dies ist aber auch schon meine Kritik. Warum gibt es nicht abschließend zu jedem Kapitel einen größeren Fall, der einer Klausur entsprechen könnte und mehrere Probleme wiederholend beinhaltet? Wenn man immer nur die kleinen löst bzw. liest, denkt man schnell, dass die Klausur ein Kinderspiel wird und dann bemerkt man erst hinterher, dass diese doch etwas umfangreicher gestaltet ist. Also, versucht mal ein paar sogenannte Abschlussfälle mit einzubauen. Ansonsten sind die Bücher (bis auf kleine Fehlerchen) ganz in Ordnung und stehen auch in einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis, obwohls für die Studis ruhig unter die magische Grenze von 10 Euro fallen könnte. ;-) Tschö!

151	24 Jul 2005 - 21:23 (carell_carell@yahoo.com )
Von:	Ronny
	zum Thema §§242, 243 - die 3 Varianten beim Versuch hab ihr gut dargestellt. Nun seid bitte auch so konsequent und verliert ein paar Worte über den Aufbau der anderen Beiden Varianten, die nicht in der Falllösung von Euch dargestellt wurden - es ist nämlich fast aussichtslos irgendwo in der Literatur darüber (spezifisch hinsichtlich des Aufbaus) auch nur irgendetwas zu finden. MfG Ronny

152	17 Jul 2005 - 10:27 (erichmeier1@gmx.de )
Von:	Erich Meier
	Hat jemand Erfahrungen mit der Firma " GET Gesellschaft für europaweite Transferfahrten mbH http://www.get.ag ( Enrico Holz ) aus Dresden gemacht? Wenn ja, bitte um Kontaktaufnahme unter erichmeier1@gmx.de

153	16 Jul 2005 - 12:54 (k.koeberich@stud.fh-sm.de )
Von:	Kristina Köberich
	Hallo, erstmal ein dickes Lob! Die Bücher sind klasse und haben mich schon duch manche Klausuren gerettet. Ein kleiner Vorschlag: Vielleicht wäre es ganz gut eine Bearbeitungszeit der Fälle mit anzugeben, damit man weiß, ob man den Fall auch in der in Klausuren gegebenen Zeit hätte lösen können. Ansonsten: Weiter so!!!! LG Kristina

154	04 Jul 2005 - 22:49 (king_hund@gmx.de )
Von:	Hund
	Hallo Egbert! Habe das Buch "Die Fälle" für BGB AT gekauft und wollte gleich mal Kritik üben. Fall 2 gibt eine abolut unakzeptabe Lösung an. Selbst der BGH sieht das anders als Du und das heißt wohl was :) Beim Versteigerungsfall kommt sehr wohl ein Kaufvertrag zustande. Allein der Handlungswille reicht im subj. Tb. Nach den allgemeinen gepfolgenheiten auf Versteigerungen und nach den Grundsätzen von Treu und Glauben hat E also die Schirme ersteigert. Er kann natürlich Anfechten nach §119 I , muss aber den Vertrauensschaden zahlen an den Versteigerer. SO wurde es uns an der Uni beigebracht...

155	01 Jul 2005 - 22:47 ( )
Von:	Jan
	Es wäre schön, wenn im Falllösungsbuch Verwaltungsrecht 1 die Ermächtigungsgrundlagen mit abgedruckt würden, da Anfänger in der Regel noch nicht mit dem Satorius rumlaufen (und laut Vorwort wendet sich das Buch an Anfänger). Desweiteren wird die Bestimmtheit nach § 37 VwVfG nicht in der formellen Rechtmäßigkeit, sondern in der materiellen Rechtmäßigkeit geprüft (Fall 13). Solch ein elementarer Fehler darf in einem solchen Buch nicht vorkommen. Schließlich ist das in der Klausur tödlich.

156	30 Jun 2005 - 15:24 (fabi0815@web.de )
Von:	Fabian
	Hallo Egbert auch in Marburg solltest Du dich besser nicht mehr blicken lassen:) Nein jetzt mal im Ernst der Eintrag von diesem Herrn Christian Kastens könnte exakt von mir sein. Auch wir haben hier in Marburg vor einigen Wochen die kleine- BGB-Klausur geschrieben und es wurde anscheinen dasselbe thematisiert wie in Lüneburg. In der Klausur wollte die Verkäuferin A vom Kaufvertrag mit B zurücktreten, da B nicht innerhalb der Fälligkeitsabrede geleistet hat. A verlangt ihr Fahrrad wieder und Schadensersatz, der aufgrund der nicht rechtzeitig erbrachten Leistung ( Übereignung des Geldes) durch B entsatnden ist. Somit hab ich Schadensersatz STATT der Leistung (§§ 280 I,III,281 I 1) geprüft und nicht wie eigentlich richtig gewesen wäre Schadensersatz NEBEN der Leistung ( §§ 280I,280II,286). Aber auch bei uns sollte man beide Schadensersatzansprüche prüfen. Da hat es nicht gereicht sich lediglich die simple Frage zu stellen, die Du auf S. 202 BGB SchuldR AT einem jeden ans Herz legst!

157	29 Jun 2005 - 17:41 (wahab13@yahoo.de )
Von:	wahab
	hallo, ich habe mal eine frage. gibt es eigentlich auch aufbauschemata von fallfallag?oder links, wo man sie downloaden könnte?

158	28 Jun 2005 - 15:42 (Christiankastens@web.de )
Von:	Christian Kastens
	Die Lüneburger Uni war begeistert von der Übersichtlichkeit zum Schuldnerverzug und nach der Klausur umso enttäuschter... Wie oft hat man die sogenannte Vorüberlegung gelesen: STATT oder NEBEN der Leistung... immer vorher überlegen ! In der Klausur wollte der Kunde definitiv keine Metallplatten mehr und trotzdem mussten beide Varianten geprüft werden. Die Vorüberlegung hat bei fast allen was anderes ergeben... die Hälfte der Punkte sind damit automatisch weg... VORSICHT also in der Klausur und für Egbert: Stell Dich unter Deinem Namen niemals in Lüneburg vor :-) Viele Grüße !!!

159	28 Jun 2005 - 01:15 (j.g.burg@htp-tel.de )
Von:	J.G.Burg
	Die Völker der Erde wurden verbrannt-hatten die Ursache nicht erkannt- und sich immer weiter verrannt- bis sie schliesslich haben den Weltbrandstifter in die Wüste verbannt- www.bfed.org www.bfed.nl

160	27 Jun 2005 - 20:46 ( )
Von:	Benedikt
	ist es möglich, dass der Autor irgendwie zur zeit so eingespannt ist, dass er - keine Antworten geben kann - Sachenrecht nicht abschließen kann - sein Gästebuch nicht aufräumen kann - die Page nicht aktualisiern kann ???? Hoffentlich hat er sich nicht zur Ruhe gesetzt oder ist ihm etwas zugestoßen...